Home › Approfondimenti › Procedimenti disciplinari

Procedimenti disciplinari

Rifiutare un ordine di servizio: quali sanzioni rischiano docenti e ATA e chi può infliggerle

Avv. Alessandro De Martino··4 min di lettura

Il rifiuto di eseguire un ordine di servizio ha conseguenze disciplinari diverse per docenti e personale ATA. Le sanzioni previste, chi è competente a irrogarle e quando il rifiuto ha basi solide.

In breve

  • Per i docenti il rifiuto può essere punito, secondo la gravità, dall'avvertimento scritto e dalla censura fino alla sospensione, in base al Testo unico della scuola (artt. 492-495 D.Lgs. 297/1994).
  • Per il personale ATA l'inosservanza delle disposizioni di servizio va dal rimprovero alla multa e, se grave o ripetuta, alla sospensione (art. 25 CCNL 2019-2021).
  • Non eseguire un atto vietato dalla legge penale è un dovere; dopo una rimostranza motivata, a nostro avviso, l'obbligo di eseguire nasce dalla conferma scritta (art. 17 D.P.R. 3/1957).

Docenti: il catalogo è ancora il Testo unico

Per i docenti il contratto collettivo non ha introdotto un codice disciplinare proprio: ha rinviato a una sessione negoziale e, nel frattempo, ha confermato le sanzioni del Testo unico della scuola (art. 48, CCNL Istruzione e Ricerca 2019-2021). Il rifiuto di eseguire un ordine di servizio si colloca in modo diverso a seconda della gravità:

Il quadro completo delle sanzioni è illustrato in questo approfondimento.

ATA: il codice disciplinare del contratto

Per il personale ATA le regole sono nel contratto. L'inosservanza delle disposizioni di servizio è punita con una sanzione che va dal rimprovero verbale o scritto alla multa fino a quattro ore di retribuzione (art. 25, comma 3, lett. a, CCNL 2019-2021). Si sale alla sospensione fino a dieci giorni, tra l'altro, in caso di recidiva nelle mancanze del comma 3 o di particolare gravità (comma 4), e alla sospensione da undici giorni a sei mesi per gli atti in violazione dei propri doveri che pregiudicano il regolare funzionamento dell'istituzione (comma 8).

Chi decide

Per legge il dirigente scolastico è competente per le infrazioni punibili fino a dieci giorni di sospensione, l'Ufficio per i procedimenti disciplinari per quelle più gravi (art. 55-bis, comma 9-quater, D.Lgs. 165/2001). Per il personale ATA la regola si applica così com'è scritta. Per i docenti la Cassazione ha affermato che la competenza si determina in base alla sanzione massima prevista per l'infrazione, non a quella che l'amministrazione intende irrogare: poiché la scala del Testo unico passa dalla censura alla sospensione fino a un mese, il dirigente può in pratica irrogare solo l'avvertimento scritto e la censura (Cass. ord. n. 20455/2025). Ne parliamo in questo approfondimento su competenza e termini.

Il rifiuto davanti alla Cassazione

Sul rifiuto del lavoratore di eseguire la prestazione la giurisprudenza non è uniforme. Un orientamento più rigoroso esclude il rifiuto aprioristico, senza un eventuale avallo giudiziario, e ammette l'eccezione di inadempimento (art. 1460 c.c.), salvo i casi più gravi, solo quando l'inadempimento del datore di lavoro è totale (Cass. n. 836/2018; per il pubblico impiego privatizzato Cass. n. 9736/2018). Un altro esclude che il rifiuto debba essere sempre preceduto da una pronuncia del giudice e chiede che non sia contrario a buona fede (Cass. n. 11408/2018, seguita da Cass. ord. n. 4404/2022). Si tratta di casi di mansioni e trasferimenti, e non risulta che queste pronunce abbiano esaminato la rimostranza: per questo la via prudente resta la contestazione scritta e, se l'ordine è urgente e non riguarda reati o la sicurezza, l'esecuzione con riserva.

Quando il rifiuto ha basi solide

Non eseguire un atto vietato dalla legge penale non è soltanto lecito: è un dovere, anche se l'ordine è confermato per iscritto (art. 17, D.P.R. 3/1957). Per il personale ATA lo stesso vale per l'atto che costituisce illecito amministrativo (art. 23, comma 3, lett. h, CCNL 2019-2021). Davanti a un pericolo grave, immediato e inevitabile, il lavoratore che si allontana dal posto di lavoro non può subire pregiudizio (art. 44, D.Lgs. 81/2008); a scuola, naturalmente, seguendo le procedure di emergenza che riguardano anche gli alunni. Infine, se il dipendente ha fatto rimostranza motivata e l'ordine non è stato rinnovato per iscritto, a nostro avviso una contestazione disciplinare per il mancato adempimento poggia su basi deboli, perché è proprio la conferma scritta a far nascere il dovere di eseguire.

Domande frequenti

Il dirigente può sospendere un docente che ha rifiutato un ordine di servizio?

Secondo la Cassazione la competenza dipende dalla sanzione massima prevista: la sospensione dei docenti arriva fino a un mese e spetta quindi all'Ufficio per i procedimenti disciplinari. Il dirigente può irrogare l'avvertimento scritto e la censura.

Che differenza c'è tra rifiuto e rimostranza?

Il rifiuto è la mancata esecuzione; la rimostranza è la contestazione motivata rivolta a chi ha dato l'ordine. Solo la seconda è lo strumento previsto per l'ordine ritenuto palesemente illegittimo.

Fonti normative e giurisprudenziali

  • Artt. 492-495, D.Lgs. 16 aprile 1994, n. 297 (sanzioni disciplinari del personale docente)
  • Art. 23, comma 3, lett. h), art. 25, commi 3, 4 e 8, e art. 48, CCNL Istruzione e Ricerca 2019-2021 del 18 gennaio 2024
  • Art. 17, D.P.R. 10 gennaio 1957, n. 3; art. 55-bis, comma 9-quater, D.Lgs. 30 marzo 2001, n. 165; art. 44, D.Lgs. 9 aprile 2008, n. 81
  • Cass. civ., sez. lav., 16 gennaio 2018, n. 836; 19 aprile 2018, n. 9736; 11 maggio 2018, n. 11408; ord. 10 febbraio 2022, n. 4404
  • Cass. civ., sez. lav., ord. 21 luglio 2025, n. 20455

Questo approfondimento nasce dalla puntata del 30 ottobre 2026 di «Diritto in cattedra», la diretta di Orizzonte Scuola, dedicata agli ordini di servizio a scuola.

Le informazioni contenute in questo articolo hanno carattere generale e non sostituiscono una valutazione del caso concreto.

I servizi dello studio

Sportello Legale

Orientamento telefonico in diritto scolastico, riservato agli iscritti, ogni lunedì e giovedì dalle 16:00 alle 17:00, senza appuntamento. Risponde l'Avv. De Martino o un avvocato che collabora con lo studio.

Compenso mensile 20 €, IVA e contributo previdenziale inclusi, senza vincolo di durata
Informazioni sullo Sportello

Consulenza con l'Avv. De Martino

Quando servono le carte: esame dei documenti e colloquio in videoconferenza con l'Avv. De Martino, per valutare la posizione e le strade possibili. La richiesta non è vincolante.

Compenso a partire da 250 €, IVA e contributo previdenziale inclusi, in videoconferenza
Informazioni sulla consulenza
Avv. Alessandro De Martino

Avv. Alessandro De Martino

Mi occupo di diritto scolastico e di procedimenti disciplinari. Allo Sportello rispondo io o un avvocato dello studio; nella consulenza dedicata studio i documenti e fissiamo il colloquio in videoconferenza per valutare la strategia. Collaboro con Orizzonte Scuola e partecipo a «Diritto in cattedra», la diretta della testata dedicata al diritto scolastico.